Erandio 

Esta entrada en el blog es una colaboración de Endika Montes:

Tras los primeros días de bombardeo de resultado electorales y los plenos para constituir los ayuntamientos, voy a repasar los resultados de las elecciones municipales en hego euskalherria.

No se incluyen los de formaciones locales.

Se han dado resultados históricos en Nafarroa, gracias al trabajo continuado de ehbildu, donde nuestro mensaje se ha visto como un referente para el cambio, para el fin de la política tradicional. Ese mensaje también se ha dado en Araba, donde hemos cedido la posibilidad de tener la alcaldía de Gasteiz como segunda fuerza a un PNV que era la tercera. Es más importante el cambio que quien es la imagen del mismo, eso sólo se entiende cuando quienes están en la política ceden su puesto por el bien común.

Hay otros herrialdes donde la irrupción de nuevas fuerzas, han creado más ilusión que nuestras propuestas, en concreto en Bizkaia, donde gracias a la imagen televisiva de Podemos y los ataques que han sufrido de otras opciones, los han aupado. Precisamente donde no han podido presentarse por denuncias internas, el hundimiento del PSOE le ha facilitado la alcaldía al PNV, por ejemplo Barakaldo.

En Bilbao, el mantenimiento del número de concejales de ehbildu, frente a la pérdida del PNV, y la irrupción de dos nuevos grupos, avalan el trabajo de ehbildu.

En Gipuzkoa cuatro años de salir en ETB y en la prensa día sí y día también el tema de las basuras, más que las denuncias de malversaciones y pagos desviados, han logrado el objetivo de desgaste a ehbildu. Triste que un tema como las basuras se valore más que el aumento de la recaudación, el saneamiento de municipios, la disminución del desempleo y el aumento del turismo, pero eso es lo que tiene manejar los grandes medios.

No podemos ser tan poco hábiles como para entender que la ciudadanía con su elección también nos ha transmitido un mensaje de atención, hay cosas que hemos hecho mal y que hay que solucionar.

Dentro de la necesidad de crítica, la campaña ha tenido sus fallos, pero mayoritariamente los votos no se dan por la campaña, sino por el trabajo anterior.

También ha habido discrepancias con las candidaturas y sobre en qué tenemos que centrarnos en nuestro trabajo municipal, porque mientras para algunas personas la imagen que damos es que sólo hablamos de independencia y presos, para otras personas debíamos haber centrado más nuestro discurso en esos temas.

Probablemente quienes opinaban lo primero, lo hacían sin participar en los debates de elaboración de los herri programa y sin leer nuestras propuestas sobre el trabajo a desarrollar en los municipios.

Los que pensaban lo contrario, deben entender que el día a día de los problemas de vecinas y vecinos, nos hacen centrarnos en otros temas y tal vez, repito y tal vez, esas otras respuestas a las agresiones desde Madrid debieran gestionarse en otros foros supramunicipales y no ser el eje de cuatro años de trabajo municipal.

En Erandio todos los partidos hemos perdido un zinegotzi que ha pasado a Ganemos, pero en nuestro caso con unos objetivos de aumentar en un zinegotzi respecto a 2011, ha sido más duro, principalmente por el elevado número de votos nulos, que si alguno de ellos hubiese sido en blanco hubiese podido dejar al PP fuera del ayuntamiento de Erandio, por no llegar al 5% y si un par de ellos nos hubiesen dado su apoyo en vez de escribir frases como “aúpa athletic” o “euskal presoak euskalherrira” tal vez el trabajo de estos próximos cuatro años hubiese sido más fácil.

Pero es hora de dejar de lamernos las heridas y de buscar justificaciones, hemos hecho el trabajo, hemos convocado al pueblo para valorar los resultados y a partir de ahí lo que tenemos que hacer es trabajar, a pesar de los pactos PNV-PSOE, para el reparto de puestos y para sacar adelante sus propuestas. Debemos hacernos oír y conseguir que nuestras propuestas para mejorar Erandio y la vida de las y los Erandioztarrak salgan adelante.

¡Gora Erandio!

¡Gora Euskal Herria Bildu!

Nuevamente publicamos una colaboración de nuestro amigo Cesar Arrondo, desde Argentina, que nos recuerda otro 25 de octubre de hace 175 años, ese día que algunos celebran como del “estatuto que nos une”, ¿a quién?:

25 de octubre de 1.839

Hace 175 años, finalizaba la primera guerra carlista, con la firma del convenio de Bergara rubricado por Maroto y Espartero en el año 1839: El mismo, constituyó una traición para los valientes gudaris vascos. Este fue un pacto que España no pensaba cumplir ni mantener, quedando todo preparado para someter al pueblo vasco.

Será un  31 de agosto del mismo año, cuando en las Cortes se debata sobre la modificación de los Fueros vascos. En este sentido, en la reunión del pleno del día 11 de septiembre, los diputados de la mayoría solicitan la abolición de las “Leyes Viejas”, echando por tierra los compromisos de Bergara, y como consecuencia se aprobará el siguiente proyecto de Ley:Art.1: se confirman los fueros para las provincias vascongadas y de Navarra sin perjuicio de la unidad constitucional de la monarquía.

Según los diarios de sesiones de la época, la única voz en contra que se alzó fue la del Marqués de Viluma, quién presentó un voto particular, donde se solicitaba se confirmen los Fueros de las provincias vascongadas y Navarra, suprimiendo el párrafo “sin perjuicio de la unidad constitucional de la monarquía”.

La ley aprobada un 25 de octubre de 1.839, representa la consumación de la negación del los derechos del pueblo vasco, la anulación de su régimen de independencia, ya que la “unidad constitucional” consistía en tener un mismo rey, un único poder legislativo, una misma representación nacional, es decir, la abolición plena de la libertad vasca.

Esta medida será complementada con la aprobación de la Ley Paccionada en el año 1.841, que sellará la división de los Territorios Históricos de Euskadi sur, al consumarse la separación de Nafarroa de Gipuzkoa, Araba y Bizkaia.

Han pasado 175 años desde aquel fatídico 25 de octubre de 1.839, y hoy Euskal Herria está asentada sobre dos Estados (España y Francia), con tres sistemas políticos administrativos diferentes y en Hegoalde continúan vigentes los efectos de la Ley Paccionada.

Hoy se debe trabajar por articular un avance soberanista a partir de la superación del actual Estatuto, como así también, en la vertebración territorial de Euskal Herria, siendo indispensable que los partidos abertzales confluyan en unos acuerdos mínimos. En tal sentido, la única forma de superar el conflicto político vasco, será a partir de comenzar a transitar un camino de acumulación de fuerzas soberanistas, en el marco de un proyecto independentista, que garantice la defensa irrestricta de los derechos humanos y tenga como fin lograr la unidad territorial de Euskal Herria, trabajando en clave civil y democrática, para lo cual, se deberá articular un discurso claro de cara a la ciudadanía, la cual espera con ansia, la resolución definitiva del conflicto político vasco.

Prof. César Arrondo
Observatorio de Naciones Sin Estado (ONSE)
Universidad Nacional de La Plata/ Argentina

Os dejamos un artículo publicado en Naiz el 05/09/2012, escrito por Txetxu Aurrekoetxea:

—————–

Es curioso, como desde los aparatos del partido, en ciertos momentos históricos, se ha tratado a determinados ex- Lehendakaris (Agirre e Ibarretxe), para ahora rasgarse las vestiduras, dedicando exabruptos, contra alguien que les ha adelantado, por la banda derecha.

Del trato a Ibarretxe, no voy a decir nada, ya que es un hecho tan reciente que todos hemos sabido y conocido lo ocurrido. Lo que si voy a tratar, por ser un tema más lejano y también bajo mi punto de vista más grave si cabe y que no se ha dado a conocer, por los ahora «sasidefensores» del Lehendakari Agirre.

El trato dado, por parte de la dirección de su partido, al Lehendakari Agirre, en momentos, como los actuales,  difíciles y trascendentales, como fue, la época de la Guerra de 1936, es digna de ser conocida y más después de lo tratado por algunos.

La historia no conocida por muchas personas, a las que he consultado, después de las declaraciones de estos días, es la siguiente.

En un momento determinado, cuando el ejército franquista estaba ya sobrepasando el ‘cinturón de hierro’ y algunos batallones del Eusko Gudarostea, estaban llegando a Santoña, Juan Ajuriagerra, entonces presidente del EBB, de acuerdo con sus compañeros de dirección, especialmente Luki Artetxe, tomó la decisión política de pactar con los italianos, aspecto éste, que anteriormente ya lo habían intentado antes de la toma de Bilbao, a espaldas del Lehendakari Agirre.

Existieron dos iniciativas, una del Gobierno italiano, por medio del Cónsul en Donostia, Marques de Cavaletti y otra del Vaticano, en ambos tuvo una participación activa el sacerdote Alberto Onaindia, quien transmite sus proposiciones al Lehendakari Agirre y estas se limitaban a ofrecer garantías del Gobierno italiano, para la rendición de Bilbao.

El Lehendakari Agirre contestó, que no podía haber dialogo, sobre rendición y afirmaba que cuenta con su pueblo y con algo más.

El Cónsul Cavaletti seguía insistiendo con Onaindia, teniendo otra reunión, en la residencia de éste, en Donibane-Lohitzun y continuaba reiterando las garantías del Gobierno italiano, a los vascos, si estos aceptaban rendirse.

Las ofertas fueron nuevamente transmitidas al Lehendakari Agirre, quien las rechazó, siempre con tanta cortesía, como firmeza.

El sacerdote Onaindia continúa con sus negociaciones a expensas del EBB y se desplaza a Roma, acompañado por el director del diario Euzkadi del PNV, visitando al Conde Ciano, pero no pudiendo hacer lo mismo con Mussolini, lo que era uno de sus principales deseos y objetivos.

Obtuvieron promesas a cambio de rendición, planteando los negociadores vascos una nueva formula, cual era, que la rendición podía simularse, por medio de una victoria italiana.

En este momento las divergencias, entre el EBB y el Lehendakari Agirre, ya eran claras, dado que éste, quería continuar la lucha con sus gudaris, estudiando incluso, el traslado del Eusko Gudarostea, desde Santander a Catalunya, para lo cual ordenó el alquiler de diez buques, con la intención de llegar a Iparralde y de allí pasar a Catalunya, desde donde intentar la reconquista de Euskadi, a través de Nafarroa.

Pero una vez más, se hizo lo que interesaba al PNV y no al Lehendakari Agirre, desoyéndole y dejando a los gudaris «custodiados» por las tropas italianas, dando paso a que todos ellos fueran encarcelados por los sedicentes franquistas y lo que es peor, asesinados y trasladados a los diferentes campos de concentración, que el franquismo tenía instalados por toda la geografía hispana.

Por tanto amigo Urkullu, como puedes observar de «insulto», nada de nada y Sr.Aitor Esteban, ya se conoce quienes son y fueron los verdaderos  «sinvergüenzas», ya que algunos creemos, que AGIRRE ES UN LEHENDAKARI DE TODOS.

Txetxu Aurrekoetxea (Publicado en NAIZ 05/09/2012)

El 7 de enero de 2.012 se planteaba una manifestación para impulsar el proceso de paz, en el que uno de los puntos de la Declaración de Aiete hacía referencia a los presas y presos políticos vascos. Desde la Audiencia Nacional consideran que la sociedad vasca no debe tener la libertad para gritar en dicha manifestación consignas para el acercamiento de presos y presas

Se impone la CENSURA política.

Ante dicha falta de libertad, la manifestación pasa a ser silenciosa, pero las peticiones se mantienen:

1. Que los y las presas vascas sean trasladados a Euskal Herria
2. La derogación de la doctrina 197/2006 que se aplica en el Estado español y que se encamine la salida de los y las presas que ya han cumplido su condena
3. La desactivación de la cadena perpetua que se impone en el Estado francés, dando paso así a la libertad condicional
4. La liberación de los y las presas que han cumplido las 3/4 partes de su condena
5. La liberación de los y las presas gravemente enfermas y la toma de medidas para la asistencia sanitaria adecuada para todas las personas encarceladas
6. Que la política penitenciaria que aplican los estados español y francés se sitúe en claves de resolución, para incidir en positivo en la vía abierta para la solución del conflicto que vive el País Vasco

Urtarrilak 7an denok Bilbora

7 de enero 17:30 estaremos en Bilbo

• Manifestua - Euskara
• Manifestua - Castellano
• Manifestua - Français
• Manifestua - English
• Manifestua - Català
• Manifestua - Galego
• Manifestua - Italiano
• Manifestua - Deutsch
• Manifestua - Dansk
• Manifestua - ελληνικά
• Manifestua - русский язык
• Manifestua - Vlaams
• Manifestua - Corsu

Un año mas desde este blog, queremos animaros a colaborar con el pueblo Saharaui y lo podéis hacer de forma sencilla, comprando: Lotería (nº.: 67.735), mecheros (1′5 por unidad, 75€ por paquete de mecheros, 50 uds.), banderas Saharuis 10€ y calendarios.

Si queréis mayor implicación os proponemos un viaje a los campamentos de Tinduf:

El viaje a los campamentos es abierto a todo el mundo que quiera ir, cuanta mas gente se apunte mejor, por lo tanto, difúndelo…

El motivo es poder transportar medicamentos.
Los vuelos para el viaje de Noviembre de 19 a 26 (sábado a sábado) son:
Día 19/11      Madrid–Argel  12:25–13:55hrs
                      Argel–Tindouf  22:00–00.30hrs
Día 26/11      Tindouf–Argel  02:00-04:20hrs
                      Argel–madrid   09:55–11.30hrs
Hay que pasarse cada uno por la oficina de Viajes Ecuador que a continuación y preguntar por María (Directora de Oficina de Viajes Ecuador):
C/ Hurtado de Amezaga Nº 1 (al lado del RAC. Subiendo, a la mitad de la calle, después del semáforo)
48008 Bilbao
Tlf: 944 790 652
El precio al día de hoy es de 429 euros, tasas incluidas. Cuanto antes paguéis, más barato saldrá.
Al final, permiten 30 kg/persona abajo y 10 kg arriba, para poder mandar los 8.000€ de medicinas conseguidos.
Después:
1º) mandáis un correo a Txus (que lo coordina) txusmarva@yahoo.es para saber que habéis pillado ya el vuelo,
2º) le adjuntáis vuestro pasaporte escaneado,para tramitar los visados. Por favor, CUANTO ANTES Irakurri gehiago … »

Con estas breves fábulas trataremos de explicar el origen de la crisis y la solución. No tienen nada que ver la una con la otra pero podéis adaptarlas a vuestro entorno:

• ORIGEN

Un día, un forastero se presentó en un pueblo y dijo que quería comprar un burro, pagó 200€ al primer paisano que se lo vendió y le dijo que volvería al día siguiente a comprar mas burros.

Al día siguiente se presentó y compró burros algunos por 200€, otros por 250€ y alguno por 300€. Comentó su interés por seguir comprando burros y volvió al de unos días. Entonces al quedar pocos burros en el pueblo, tuvo que pagar 400€, el doble que el primer burro que compró.

Cuando se acabaron los burros les dijo a los vecinos que volvería al mes siguiente y pagaría 500€ por todos los burros que le pudiesen vender. La gente del pueblo fue al banco a pedir dinero para comprar burros en los alrededores y poder vender al forastero todos los burros que pudiesen. ERA UN CHOLLO.

El tipo no volvió al pueblo y los vecinos y vecinas tenían un montón de burros que no les servían para nada y grandes deudas con el banco. Como no pudieron pagar, el banco se quedó sin dinero y el ayuntamiento tuvo que ayudarle para que no cerrase. El banco tuvo que quedarse con las casas y los negocios del pueblo por lo que de una vida tranquila pasaron a no tener nada.

• SOLUCIÓN

Una persona se presentó en el único hotel del pueblo, pidió una habitación y pagó 200€ por la mejor habitación. El cliente subió a la habitación y el dueño del hotel cogió el dinero y corrió a pagar al carnicero. El carnicero al ver el dinero corrió al matadero y pagó los servicios que debía. El dueño del matadero cogió el dinero y pagó al técnico de las máquinas la reparación que le debía. Con dicho dinero el técnico corrió a la agencia de viajes a pagar el dinero que debía de un viaje de vacaciones. Su propietario cuando vió el dinero corrió al hotel a pagar el dinero que debía por los contratos que había tenido del mes pasado.

En ese momento bajó la persona que había pagado el hotel y dijo que no le gustaba y que se marchaba. El dueño le devolvió el dinero, NADIE GANÓ NADA pero todos cancelaron las DEUDAS.

Habéis detectado que en esta historia no aparecen los bancos.

Moraleja: La solución a las deudas no pasa por la intervención de los bancos, que han causado la crisis pasa POR LA CIRCULACIÓN DEL DINERO.

El Estado español es uno de los estados de la UE-15 (el grupo de países más ricos de la UE) con menores ingresos, un 34% del PIB, muy lejos de la media del 44%, estando a la cola del gasto público por habitante. En Suecia es del 52% si España tuviera la política fiscal de Suecia, se ingresarían 200.000 millones de euros más, cantidad suficiente para eliminar el déficit del Estado y corregir el enorme déficit de gasto público social. Los ricos en España tributan sólo el 20% de lo que tributan los ricos en Suecia.

déficit/superávit = ingresos – gastos

¿por qué solo tocar la parte del gasto y no los ingresos?

Durante estos últimos 15 años, PP y PSOE han estado reduciendo los impuestos y debilitando su progresividad. El tipo efectivo del IRPF que abonan las rentas más altas se ha reducido en 18 puntos, las grandes empresas tributan un 10% menos por sus beneficios y la banca se ha beneficiado de la enorme tolerancia hacia el fraude fiscal.

Alemania consiguió tener un déficit estructural inferior al 0,4% sólo un año; EEUU, tres años; Reino Unido, cuatro y España, también cuatro, a costa, de tener el gasto público por habitante más bajo de la UE-15, el año pasado fue del 9% y este año del 6%

El acuerdo establece que el déficit de las Comunidades Autónomas no podrá superar el 0,14% del PIB, y que las entidades locales (Diputaciones y Ayuntamientos) no podrán tener déficit. Todo ello a partir del 2020, ¿entonces porque la prisa?

Lo que vivimos ahora es la repetición de lo que ocurrió en el periodo 1993-2008. La reducción del déficit público, requerido por el criterio de Maastricht, a costa de no aumentar los impuestos, que bajaron, sobre todo en las rentas superiores, reduciéndose un 37% para las rentas de más de 300.000 euros, pero sólo un 1,7% para el resto.

Los programas de austeridad que se están imponiendo a Grecia, Irlanda o Portugal están aumentando el desempleo, cerrando los pequeños comercios que se están hundiendo y se está privatizando absolutamente todo, política pensada para volver al mundo laboral del siglo XIX, para deshacerse de los beneficios sociales por los que la gente luchó durante muchas generaciones. Y muchos gobiernos europeos gobiernan claramente en nombre de su sector financiero.

La reforma constitucional es una medida que sólo ha aplicado Alemania, que es el País más neoliberal de Europa.

¿DE DÓNDE VIENE EL PROBLEMA?

Tenemos una divisa común, pero no tenemos políticas fiscales, económicas, ni sociales comunes. En lugar de aumentar los impuestos, los gobiernos están compitiendo para reducirlos. Irlanda tiene un impuesto de sociedades del 12,5% porque el euro, moneda de 17 países (DE LOS 27 DE LA UE) y de 350 millones de personas, es una herramienta con un objetivo: la consolidación de los dogmas neoliberales en los que se fundamenta la UE. Estos dogmas, que el Pacto de Estabilidad (1997) ratifica y que el Banco Central Europeo (BCE) sanciona, son tres: equilibrio presupuestario estabilidad de los precios, y estímulo de la competencia.

No existe unidad social, sólo económica, ninguna voluntad de garantizar el crecimiento, ningún propósito de reducir el paro, ninguna preocupación social, y obviamente ningún empeño en defender el Estado de bienestar.

Nadie obligó a los bancos franceses y alemanes a comprar tanta deuda griega. Los mercados asumieron, que los bonos griegos eran igual que los alemanes; pero ahora se han dado cuenta de que los bonos griegos son griegos, y están decididos a recuperar tanto dinero como sea posible a los tipos de interés más altos que puedan, y sin tener en cuenta los costos sociales.

Irakurri gehiago … »

Hoy comienzan las jaiak de Bilbo y volverá Marijaia para acompañarnos durante la única semana que dura 9 días.

En honor a Marijaia hemos puesto unos parecidos razonables. O NO?

Os dejamos la canción de Marijaia con su letra

Ayer pudimos pasar un estupendo día en Ondarroa celebrando el Ibilaldia. Coincidimos con muchos amigos y amigas de Erandio, con las gentes del kantagune que junto con el grupo de Urdai-bai, animaron Ondarroa…
Baina zertarako behar dugu ekitaldi horiek?
Lamentablemente la realización de estas fiestas denota la carencia de la instituciones públicas en dotar y resolver todos los problemas del EUSKARA. Las fiestas fenomenal, pero cuando el objetivo es recaudar fondos para conseguir ampliar, arreglar o reformar ikastolas, aunque sean concertadas….
De todas formas nosotras y nosotros seguiremos apoyando todas las actividades que se realicen a favor del euskara, os dejamos enlaces a todas las de este año:

Herri Urrats en Iparralde (Sempere, maiatzak 8)

Ibilaldia en Bizkaia (Ondarru, maiatzak 29)

Euskal Eskola Públikoa (Bilbo, ekainak 5)

Eskola Txikien Festa (Abaltzisketa, ekainak 12)

Araba Euskaraz en Araba (Laudio, ekainak 19)

Kilometroak en Gipuzkoa (Azpeitia, ekainak 12)

Nafarroa Oinez en Nafarroa (Tafalla, urriak 16)