Erandio 

Nuevamente volvemos a publicar un artículo de Txetxu Aurrekoetxea, publicado el pasado 5/10/2012 en NAIZ

Voy a intentar, no sé si a clarificar o poner más dudas, en conceptos hoy tratados por muchas personas y partidos políticos, con términos como, nación, estado, autonomía, federalismo, federalismo simétrico, federalismo asimétrico, confederación, secesión e independencia.

Comienzo con las definiciones de todos estos conceptos políticos.
Una definición, que sobre la Nación existe y que me parece más completa, que la de Otto Bauer, la hacía Lenin, indicando que, «Nación es una comunidad histórica, que se forma al establecerse la comunidad de vínculos económicos, de territorio, de lengua literaria y de ciertas particularidades de cultura, de carácter y autoconciencia nacional».

El Estado, es una norma de desarrollo histórico de la Nación. Las inmensas proporciones que cobran los movimientos de liberación nacional, prueban la gran fuerza y vitalidad de la aspiración de los pueblos a su independencia nacional, a garantizar su soberanía, en definitiva a la conformación de su propio Estado.

La Autonomía, es una forma de organización política, para coordinar, dentro del marco de un Estado organizado unitariamente, la existencia política de núcleos territoriales (nacionalidad, región), con características propias de gobierno. Para dejarlo más claro, una Comunidad Autónoma, es una división regional y administrativa dentro de un Estado, dotada de gobierno y demás instituciones propias.

Ejemplo, que todos conocemos, de manera actualmente «descafeinada», es el Estado español, donde forman parte, 19 Comunidades (entre ellas naciones, regiones y dos ciudades).

El Federalismo, es un sistema, que busca que una entidad política esté formada por distintos Estados, que se asocian, delegando algunas libertades o poderes propios a otro ente superior, a quien pertenece la soberanía y que conservan una cierta autonomía, ya que algunas competencias les pertenecen exclusivamente. Es un sistema político en el cual las funciones del gobierno están repartidas entre un poder central y los Estados asociados.

El modelo federal puede alcanzar incluso, el derecho de autodeterminación de los Estados federados, si así lo contempla su Constitución Federal, es lo que sucedió durante el desmembramiento de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas-URSS.

Con frecuencia las federaciones se constituyen sobre un acuerdo original entre Estados soberanos. El Estado Federal, es una forma de Estado en la que un superestado o Estado Central, se superpone a los Estados miembros. Para ello sería preciso la existencia de:

- Una Constitución Federal.

- Tantas constituciones particulares como Estados miembros.

- Una delimitación de competencias entre el Estado Central y los Estados Federados, reservándose aquel, las de mayor peso especifico, normalmente, política exterior, tratados internacionales, sistema monetario y postal, etc.

- Existe un Parlamento bicameral, donde una Cámara representa a todo el Estado y la otra a los Estados miembros.

Existe un Tribunal Federal para resolver los conflictos que pueden surgir entre los diferentes Estados.
Algunos Países con regímenes federales, son Alemania, Argentina, Estados Unidos, Bélgica, Brasil, México, etc.

En estos momentos se habla mucho sobre una serie de posibilidades en relación con el federalismo, estableciendo el federalismo simétrico, definición que establece, que los distintos Estados de una federación poseen las mismas competencias, es decir, cada uno de los Estados, tendrían los mismos poderes.

Cuando a cada Estado, componente del Estado Federal Central, se le conceden distintas competencias o unos poseen mayores poderes que otros, es lo que se denominaría, federalismo asimétrico.
El Estado Confederal o Confederación de Estados, se trataría de un sistema similar al Federal, con la diferencia de que cualquiera de los Estados que la componen, conservan su propia soberanía y tienen la facultad de retirarse de dicha Confederación, cuando lo considere oportuno, aspecto éste, que no se puede dar, en el Estado Federal.

El derecho internacional público, establece la Confederación,  como una asociación entre Estados soberanos.
La Confederación, se diferencia de la Federación, en que en la primera, los miembros mantienen altas cotas de autonomía y el poder central está limitado, mientras que en la segunda los federados renuncian a una parte de sus competencias y el poder central es más fuerte.

La Secesión y la Independencia, provienen del ejercicio del «derecho de autodeterminación». En virtud del principio de la igualdad de derechos y de la libre determinación de los pueblos, consagrado en la Carta de las Naciones Unidas, todos los pueblos tienen el derecho a determinar libremente, sin injerencia externa, su condición política y de procurar su desarrollo económico, social y cultural, y todo Estado tiene el deber de respetar este derecho de conformidad, con las disposiciones de dicha Carta.

La experiencia histórica nos enseña que cuando los defensores del «derecho de autodeterminación» son, o se consideran, mayoritarios en el territorio, que reivindica como propio, no invocan este derecho, sino que llevan a cabo la declaración de independencia de forma unilateral, como lo hicieron los nuevos estados procedentes, de la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas-URSS, Yugoslavia y Checoslovaquia.

Por tanto, después de este repaso, de los posibles sistemas de gobierno existentes, espero pueda servir, para diferenciar perfectamente, lo que unos y otros partidos políticos, nos están diciendo al respecto, en esta campaña electoral y de esta forma, poder tomar buena nota y decidir convenientemente a la hora de votar.

Cuando unos nos dicen, que están por la autonomía, ya sabemos de qué va, más de lo mismo. Cuando otros nos hablan de un Estado Federal, no sabemos que es lo que quieren, si simétrico o asimétrico. Lo que si está claro en este caso, es que nuestra Nación, se convertiría en Estado.

Tampoco sabemos, que sistema de gobierno quieren, los que indican que en unión con el Estado Central, desean ser “más Estado”, Estado Federal, en cualquiera de las dos posibilidades, Estado Confederal (¿).

Si está claro, los que dicen, que desean un Estado independiente, a través de la utilización del «derecho de autodeterminación», de forma unilateral (secesión), declarando la independencia.

TALDE ARGAZKI JENDETSUA / FOTO MASIVA DE GRUPO

Urriak 7, igandea / 7 de octubre, domingo

ASTRABUDUA, Josu Murueta Plaza

13:00etan

Gure herriko jendearen talde argazki erraldoia egingo dugu. Hauteskunde kanpaina eskuetan oinarrituko denez, egun honetan eskuen artean identifikatzen zaituen zeozer ekartzera gonbidatzen zaitugu (Adib: ikasleek karpeta, okinak ogia, erosketako poltsa, ordenagailu bat…)

Vamos a hacer una gran foto con la gente de nuestro pueblo. En esta campaña electoral tomarán importancia las manos por lo que te invitamos a traer algo con lo que te identifiques. (Por ejemplo, estudiantes la carpeta, el panadero un pan, una bolsa de la compra un ordenador…)

Hemos creado, dentro de este blog, una página para informar de la campaña de EH BILDU, pero dada la importancia de la misma, esta portada servirá para convocaros a los principales actos, comenzamos con el de mañana.

El Profesor César Arrondo nos envía la siguiente colaboración:

JOSE ANTONIO AGIRRE: LEHENDAKARI DE TODOS LOS VASCOS

Nada positivo aporta a Euskal Herria, ni a la tan necesaria unidad abertzale, poner el grito en el cielo, intentando hacer validar unos títulos de propiedad absoluta, sobre el Lehendakari José Antonio Aguirre. En tal sentido, hace unos días, el candidato a Lehendakari por el PNV, señor Iñigo Urkullu, acusó entre otras cosas, de ser unos “sinvergüenzas”, a un grupo de ciudadanos vascos, pertenecientes a EH BILDU, cuando estos, junto a su candidata a Lehendakari Laura Mintegi, hacían una valorización de la figura de José Antonio Agirre y planteaban como lo hizo él en su momento, un gobierno amplio y representativo de la realidad política de Euskal Herria.

En los dos últimos años Euskal Herria ha vivido un vuelco del escenario político, que a casi todos los analistas les ha venido grande y no han sabido apreciar. La oferta electoral ha dejado de ser monopolio del tándem PNV, PSOE pasando a abrir el escenario con otras denominaciones: Bildu y Amaiur.

Curiosamente eso sucede con una ley de partidos no derogada, gracias al Régimen Jurídico en el Estado español que hace Leyes a golpe de mayorías estatales para tratar de controlar donde no controlan y acallar voces con discursos que no se adaptan al Régimen Constitucional.

Siempre se ha dicho que en democracia es posible defender todas las ideas, pero cuando estas hablan de independentismo y de no sumisión al Estado, dejan de ser permitidas. No hay mas que ver como una propuesta de nuevo partido político acatando todas las Leyes, es NO AUTORIZADA, debatiendo si el cumplimiento de Ley es real o fraudulento.

Cuando presentamos candidaturas municipales, tuvimos que ver como se hacía un seguimiento policial para ver si las personas que integrábamos las candidaturas habíamos participado en manifestaciones y firmado manifiestos, algo increíble que sólo se aplica a la coalición.

Amaiur fue la SUMA de Bildu + Aralar y una vez consolidado un espacio que aglutina a independentistas y soberanistas, a socialdemócratas e izquierdistas, frente a la clase política gobernante que defiende un modelo autonómico y socioeconómico caduco e injusto, con unas gravísimas consecuencias de recortes, déficits y corruptelas, volvemos a un nombre que suma EHBildu.

Esta coalición soberanista de izquierdas que las encuestas empiezan a situar como el grupo con mayor representación en Hegoalde, desde el comienzo ha sido la SUMA y cuando este domingo se presento en la Antigua sede del Gobierno Vasco que sumó a nacionalistas, socialistas y fuerzas mas abertzales y mas izquierdistas, se presenta con la clara intención de formar un Gobierno de consensos, algo que al resto de opciones le empieza a dar miedo, porque temen no ser ellos quienes presidan Lehendakaritza.

La estrategia hacia la paz definitiva empieza a ser otro logro que el resto de partidos quieren hacer suyo, a pesar de no haber participado, ni difundido el Acuerdo de Aiete. Esos mismos partidos hablan de que no condenamos, sólo les preocupa UNA condena. Se olvidan de nuevo que todos los partidos que aglutina la coalición hemos condenado, hemos rechazado el uso de la estrategia de violencia y hemos firmado compromisos expresos de su rechazo.

Al final parece que el único objetivo es buscar nuevas disculpas para ILEGALIZAR, gracias al mantenimiento de la Ley de Partidos: presentando mociones, grabando las concentraciones en defensa de presas y presos, prohibiendo carteles, prohibiendo presencia de cargos públicos en recibimientos, buscando resquicios por la presencia de banderas, no permitiendo la insumisión. Si un Ayuntamiento lo incumple será motivo de ilegalización de la Coalición.

EHBildu somos una coalición plural de izquierda transformadora, anticapitalista, independentista que ya está llevando a las Instituciones un soplo de aire fresco y que puede llevar una mayoría que pida la independencia, algo que no pueden permitir, ni los partidos estatales, ni quienes viven a gusto en un estado autonomista.

Se preguntan: ¿qué sistemas seguimos para escoger a candidatas y candidatos?, ¿cómo realizamos nuestros programas electorales? consensuando, debatiendo en pueblos, militando, implicándonos, sin necesidad de órganos democráticos que impongan candidatos a ratificar por asambleas. Algo que no les gusta.

Esta coalición, EHBildu, es la que debate los programas electorales, que escucha, que no quiere tener Ayuntamientos e Instituciones cargadas de favores y personas agradecidas; que prefiere lo público a las empresas privadas de amigos y afiliados; que quiere la defensa del agro, ganadería y pesca de aquí; que no quiere que se apliquen políticas impuestas en Madrid; que no quiere sistemas educativos, sanitarios, industriales, dictados desde Madrid sin tener en cuenta la situación de Euskadi.

Esta coalición, EHBildu, es la que busca empleo de calidad, sin pelotazos, sin especulación, sin explotación y sin deterioro de la salud de las personas. Queremos un Estado donde nuestra lengua, nuestra cultura, nuestro deporte, nuestros medios de comunicación, consigan lo que Cataluña y Galizia han conseguido, vivir su lengua como algo natural.

¿Con quién vamos a pactar tras las elecciones? Desde aquí una respuesta clara: CON QUIEN COMPARTA ESTOS VALORES. Nuestra candidata lo ha dejado claro por mucho que se manipulen palabras. Es necesario un Gobierno de concertación, un Gobierno fuerte para defendernos de los ataques del Estado, en el plano político y social.

No se trata sólo de ganar, se trata de llevar las políticas que necesitamos la mayoría social, no la de los banqueros y grandes empresarios. La que nos haga vivir en nuestro Estado, con nuestras leyes y en nuestra lengua, y que escritos como este lleguen a todas y a todos, algo no conseguido en los últimos 30 años.

El 28 de agosto se celebran las jaiak de San Agustin, el programa de actividades, lo tenéis en su blog:

http://www.erandiokojaiak.blogspot.com.es/

Este año las jaiak empiezan el día de San Agustin y finalizan el 2 de septiembre y la Comisión de Fiestas ha decidido que el miércoles no se realice ningún acto festivo en apoyo a los tres Erandioztarrak imputados por la Audiencia Nacional, a los que piden 18 meses de prisión y ocho años de inhabilitación por un anuncio publicado en el programa de jaiak del año pasado.

Piden nuestro apoyo y no podemos permitir que se impute a las personas que trabajan por unas jaiak populares, por eso reproducimos el llamamiento de la Comisión a la manifestación que se celebrará el miércoles a las 19:30 en apoyo a la libertad de expresión.

ADIERAZPEN ASKATASUNA

UTZI ERANDIO BAKEAN

http://erandio.euskoalkartasuna.net/utzierandiobakean/